Научно-технический
прогресс (НТП) и НТР имеют ряд объективных закономерностей, которые лежат в основе
развития материально-технической базы современного общества. К этим
закономерностям относится, прежде всего, цикл "наука -
производство", представляющий собой единую систему, в соответствии
с которой развивается любой овеществленный труд вообще и техника в частности: А
® Б ® В ® Г ® Д ® Е (см. рис. 2).
Рис. 2. Стадии цикла "наука - производство"
Первые три стадии (А - Б - В) представляют собой научную фазу развития техники, три последние стадии (Г - Д - Е) - производственную фазу ее развития (рис. 2 и 3).
Первая закономерность. Наука и производство - две неразрывно связанные фазы каждого цикла НТП, взаимодействующие по закону единства и борьбы противоположностей. НТП необходимо рассматривать и изучать не в такой искусственной схеме, как "наука - техника - производство"[1], а в диалектической системе "наука - производство", поскольку всякая техника до производства и применения проходит все стадии научного развития.
Вторая закономерность. Структура цикла НТП есть идеальная схема (теоретическая модель) организации взаимосвязанных подразделений производства и науки в научно-производственных комплексах (НПК) или объединениях. Структура этих комплексов и объединений должна быть адекватна структуре цикла НТП.
Рис. 3. Продолжительность периода исследований и периода их
"плодоношения"
в цикле научно-технического прогресса (Тц)
Например, в советском прошлом структура межотраслевых научно-производственных комплексов (МНПК) академика Патона и Ленинградского НПО "Светлана" позволила полностью решить проблему внедрения в производство даже новейших технологий НТР и результатов НИОКР[2] собственных НИИ. Таково далеко не полное значение отмеченной выше закономерности НТП.
Третья закономерность заключается в непрерывности и бесконечности совершенствования техники (и продукции вообще), технологии, организации производства, обучения и переобучения людей. Началом каждого цикла НТП служит идея, конечной стадией - моральный износ когда-то новых образцов техники (продукции). Закономерность заключается в том, что каждый новый цикл НТП сдвинут вперед во времени ровно на одну стадию своего развития.
Так, например, моральный износ техники (продукции 1) наступает тогда и в той степени, когда и в этой же степени появится в производстве более совершенная техника (продукция 2), вытесняющая первую (А2 - … Е2) из производства (см. рис. 3 и 4).
Рис. 4. Модель научно-технического прогресса
где: А (ФИ) -
стадия идей, генерируемых (производимых) в обществе фундаментальными
исследованиями (ФИ);
Б (ПИ) -
стадия изобретения или открытия, проектирования, соответствующая в науке
прикладным исследованиям (ПИ);
В (ОКР) - стадия экспериментальной проверки, соответствующая
опытно-конструкторским и
проектно-конструкторским разработкам (ОКР и ПКР);
Г - стадия внедрения новой техники (или
новой технологии) в производство и освоение нового производства;
Д - стадия
производства и получения максимального экономического эффекта от новой техники,
новой технологии;
Е - стадия
морального износа, морального старения техники и замены ее другой, более совершенной
техникой.
Здесь имеет место одна из форм проявления закона перехода количества в качество (А1 - А2… …... Д1 - Д2), как закономерности НТП. Ее учет в планировании НТП поможет решить проблему качества труда и выпускаемой продукции.
Четвертая закономерность - интеграция науки и производства. Она вытекает из закона всеобщей интеграции, открытого К. Марксом, преобладающего в период НТР. Проблема внедрения результатов науки в производство организационно решается путем их интеграции в едином научно-производственном комплексе (НПК), то есть путем реализации на практике данной закономерности (см. рис. 5).
Рис. 5. Принципиальная схема
механизма стимулирования
научно-технического прогресса[3]
Р -
экономическая эффективность научно-технического прогресса (НТП);
См - динамика
оптимальной цены;
Ве - динамика
себестоимости;
Сд - средняя
цена;
А - стадия идей, генерируемых в обществе фундаментальными исследованиями;
Б - стадия
прикладных исследований;
В - стадия
ОКР и ПКР, в том числе проектирование, строительство и экспериментальная
проверка;
Г - стадия
окончания строительства и монтажа технологического оборудования, внедрение и
освоение новой техники;
Д - стадия производства и получение максимального экономического эффекта
от новой техники, новой технологии, лучших форм организации труда и управления;
Е - стадия морального старения (морального износа) техники, технологии производства (и организационных форм), снятие их с эксплуатации.
Пятая закономерность
НТП - долговременная тенденция сокращения цикла НТП во времени и необходимость
измерения его величины с целью прогнозирования и планирования темпов НТП
(рис. 6).
Рис. 6. Тенденция изменения длительности морального (Тм)
и физического (Тф) износа техники (основных фондов)
с прогнозом на перспективу[4]
Из предыдущей закономерности вытекает шестая закономерность, касающаяся таких параметров и характеристик НТП, как скорость, ускорение, длительность его цикла, способ планирования и экономического стимулирования. Это - закономерности НТП частного характера. Деление столетия на длительность цикла НТП в годах (век/цикл) даст нам скорость, а приращение скорости в единицу времени - ускорение НТП.
Седьмая закономерность - перерастание научно-технической эволюции системы машин в автомат-технику НТР, действующую на основе принципиально новой немеханической технологии и новых управленческих функций человека (см. рис. 7).
Рис. 7. Модель динамики научно-технического прогресса[5]
Восьмая закономерность - межотраслевой характер НТР, соответственно требующий качественно нового, межотраслевого органа управления, реально возможного в результате интеграции некоторых министерств, финансовых и экономических государственных органов.
Девятая закономерность - безотходность (и безвредность для природы) технологий НТР с замкнутым технологическим циклом, управляемым с помощью ЭВМ.
Десятая закономерность - глобальный и долговременный характер НТР, позволяющий вывести из тупика все направления НТП, протекающие еще в рамках научно-технической эволюции (НТЭ), то есть эволюции системы машин.
НТР, в отличие от НТЭ современной системы машин, имеет ряд своих существенных признаков (≈ 10), первый из которых - немеханическая технология, на которой базируется НТР. Если в любой машине какой-либо вид энергии через передаточное устройство передается к рабочему органу машины, который собственно и работает, механически воздействуя на предмет труда - природу, то в технике НТР сама энергия (к примеру, луч лазера) является рабочим органом.
Второй признак НТР - возможность повысить производительность труда в разы при резком улучшении условий работы людей.
Например, обработка рубиновых камней лазерной установкой позволила повысить производительность труда в 500 раз по сравнению с механической обработкой обычными станками[6].
Третий признак - комплексная автоматизация производства и новые производственные функции человека.
Отметим коротко другие признаки НТР:
- необычность технологии и "невписываемость" ее в существующую отраслевую структуру;
- безотходность производства;
- межотраслевой характер техники и технологии НТР, требующий "высшей организации" и "более современного управления"[7];
- зарождение новейшей техники в одном месте и возможность получения колоссального социально-экономического эффекта совершенно в других местах, различных сферах жизни и деятельности человека;
- средство комплексного разрешения тех тупиков развития, в которые ведет нас НТЭ современной системы машин. Энергетический, экологический кризисы, кризис больших городов и другие, им подобные, могут быть успешно разрешены на основе НТР (но лишь при подлинно демократическом обществе).
Есть и
другие - управленческие - признаки НТР. Поэтому коренная перестройка
управления экономикой поможет расчистить путь для развертывания НТР в России.
"Перестройка - это решительное преодоление застойных процессов, слом
механизма торможения, создание надежного и эффективного развития постсоветского
(демократического) общества. Главный замысел нашей стратегии - соединить
достижения научно-технической революции с планово-рыночной экономикой и
привести в действие весь потенциал нашего общества"[8],
- отмечалось еще в 1987 году.
Подробнее в книге: Кузьмин Б.В. "Социальное прогнозирование развития России в XXI веке"..
Вернуться обратно[1] См.: Наука и производство при социализме. М.: Экономика, 1978. С. 143.
[2] НИОКР (сокр.) - научно-исследовательские и опытно-конструкторские разработки.
[3] См.: Б.В. Кузьмин. Планирование НТП в условиях
создания объединений. Проблемы совершенствования управления НТП. М.: Изд-во
МГУ, 1975. С. 313 - 324; Васин Б., Кузьмин Ю. и др.
Цена развала и цена развития // Советское информбюро, 1995, № 10,
с. 2. Соавторы модели стимулирования НТП - Ю.Б. Кузьмин, к.т.н. Р.И. Швецов.
[4] Проблема измерения темпов НТП // Сб. докладов и сообщений: измерение и прогнозирование уровня научно-технического и социального прогресса предприятий. Семинар 21 - 22.03.1977, г. Челябинск. С. 20 - 21.
[5] Прим.: Данный нормативный прогноз требует корректировки со стороны исследовательских и других методов анализа и прогнозирования (по Э. Янчу, Г. Доброву и др. методикам).
[6] См.: Глаголев В.Ф. Роль научно-технической революции в ускорении социально-экономического развития общества // Научный коммунизм, 1986, № 2. С. 31.
[7] См.: Аганбегян А.Г. Научно-технический прогресс. Ускорение социально-экономического развития. М.: Экономика, 1985. С. 37.
[8] См.: материалы Пленума ЦК КПСС. 27 - 28 января 1987 г. М.: Политиздат, 1987. С. 15.